社会人と知の関係性についての議論 RSSフィード
 

リスト表示 | ツリー表示
  • 10 jamkazejamkaze 2010/09/02 00:01:17
    知にアクセスしようとしても眠い(さ)です。 興味深く読ませていただきました。 どなたも書かないであろうトンデモな書き込みをします。 「知へのアクセス」という言い方が大変気になります。 ...
    • 11Re:京都アカデメイア=知の「消費」? windupbirdwindupbird 2010/09/03 00:09:14
      お、ついに(さ)くんも参戦ですね。盛り上がってきましたね。いろいろ勉強になります。 >ちなみにドゥルーズに関してですが、ドゥルーズは自分の哲学が「ドゥルーズ哲学はこういう思想だよ」と消費され ...
      • 12これまでの議論のまとめ windupbirdwindupbird 2010/09/02 23:56:31
        スレッドが長くなってきたんでここまでの経過を簡単にまとめときますね。 (1)「知」の言表内容には<経済>的な「知」と非-<経済>的な「知」がある。 (2)「知」の言表行為にも< ...
      • 13Re:Re:京都アカデメイア=知の「消費」? jamkazejamkaze 2010/09/03 01:40:25
        まずはっきり言っておきますが、悪い冗談は好きではありません。 さて、僕が「知へのアクセス」という考えに疑問があるのは、 端的にいって、知=倫理だと考えているからです。 つまり、知ろうとす ...
        • 14Re:Re:Re:京都アカデメイア=知の「消費」? windupbirdwindupbird 2010/09/03 07:09:33
          >何が知か、というよりは、どういう態度で知ろうとするかで、消費かそうでないかは分かれると思います。 安定した主体を維持しつつ、あれこれ享楽するのは僕は知=倫理だと思いません。 知ることで影響を受け ...
  • 1社会人と知の関係性についての議論 dissatisfiedpigdissatisfiedpig 2010/08/01 17:02:06
    ブログは議論の場としてあまり有用でないので、掲示板に移してみました。 ======= 今回のドゥルーズ哲学の知も・京アカで提供しようとしている知も、基本的には、現在の<経済>には何も役に立たな ...
    • 2Re:社会人と知の関係性についての議論 dissatisfiedpigdissatisfiedpig 2010/08/01 17:04:00
      んー、哲学や思想をそんなに反<経済>的と捉える必要があるかなぁ。 普通に<経済>なビジネスマンやフリーターのなかにも休日や余暇にドゥルーズとか勉強してみたい人いっぱいいると思うよ。 だからこそこう ...
      • 3Re:Re:社会人と知の関係性についての議論 dissatisfiedpigdissatisfiedpig 2010/08/01 17:06:36
        言葉足らずな点も多々あったかと思いますので、意見の相違の根源を確認するために、まず、 私が(思想的)前提としていることを先に挙げておきます。 ①既存<経済>は既存のままで是認されるべきでは ...